王国龙

   南昌的湖泊，向来是好的。早有载誉的“内四湖外四湖”如明珠般镶嵌于城市肌理之中，使南昌形成“城在湖中、湖在城中”的格局。然而，这般景致，在上个世纪末却几近湮没。直至2001年秋，一场治理行动方才唤醒沉睡的湖泊，使其重获新生。如今想来，湖泊之于城市，实乃无价瑰宝，非但不可轻弃，更当悉心呵护。

   我见过南昌湖泊最不堪的模样。那是上世纪末，南昌城内湖泊面积不断缩减，连通河湖的九津、城壕多数销声匿迹。有的湖泊不仅丧失了往日的生机，而且渐渐消逝。贤士湖、朱家湖、铁线湖、华标湖等湖泊，在上世纪八十年代还存在，但随着人们对它们的轻篾而逐渐萎缩或消失。例如，贤士湖曾经有3000亩，现在仅剩45亩；朱家湖和铁线湖已不复存在。即使生存下来的湖，周边违章建筑如毒瘤般蔓延，湖水发黑发臭，鱼虾几乎绝迹。外四湖也好不到哪去，青山湖淤塞过半，象湖成了垃圾场，艾溪湖与瑶湖则被分割得支离破碎。人们从湖边匆匆走过，掩鼻疾行，仿佛那不再是滋养城市的母亲，而是必须回避的瘟神。城市与湖泊的关系，竟至于此等地步，着实令人扼腕。

   幸而2001年秋，转机到来。南昌市决策者痛下决心，拆违建、清淤积、引活水、修驳岸，一系列举措如外科手术般精准实施。我在担任南昌市委副秘书长时亲历过青山湖整治过程，经大型管道吸污排污和高压清洗，湖底吸出沉积多年的黑泥，那泥浆散发着腐朽气息，却预示着新生的开始。推土机轰隆作响，将侵占湖岸多年的违章建筑一一铲平。湖水渐渐清澈起来，先是浑浊的黄色，继而透出些许绿意，最终竟能映照出天上的云彩。这般变化，不过数月之间，却恍如隔世。

   数字时代的治湖，自是与古时不同。遥感监测如天眼般俯瞰湖面，水质传感器如神经末梢遍布水体，大数据分析似明镜照见污染源头。科技手段的应用，使湖泊治理不再是盲人摸象。南昌人建立了湖泊健康档案，每一滴水的去向都有迹可循，每一处污染都无所遁形。这般精细化管理，古人何曾梦见？然则，技术终究是工具，关键还在人心。若无珍视湖泊的共识，再先进的设备也不过是摆设。湖泊之于城市，犹如明眸之于美人。内四湖外四湖复苏后，随着一江两岸的建设，昔日曾是一片荒山野水、无人问津的九龙湖，而今却大不相同了，国际龙舟赛的鼓点震醒了沉睡的湖水，游人漫步堤岸，惊起万点波。

   南昌灵动起来，湖畔垂柳依依，倒映水中，与高楼大厦相映成趣。市民纷至沓来，或散步，或垂钓，或只是静坐观水。湖中游鱼可数，水上白鹭翩跹，生态链条重新衔接。更妙的是，湖风穿城而过，驱散暑热，调节气候，使南昌的夏天不再那么难熬。这般好处，岂是GDP数字所能衡量？

   青山湖治理后首次举行的国际水上赛事记忆犹新。水花翻飞激荡起层层波浪，岸边呼喊声此起彼伏，赛艇队振桨逐浪，上演“速度与激情”，南昌城万民欢腾。记得有位长者拄杖而来，睹湖光潋滟，竟老泪纵横，言幼时常在此游泳嬉戏，后因湖水污浊，二十多年未曾亲近，今日重见清澈，这件好事功泽无比。孩童则欢笑着向水中投喂鱼食，看锦鲤争食，水花四溅。中年人三三两两，沿湖漫步，谈笑风生。一座湖泊的复苏，竟能唤起整座城市的集体记忆与共同情感，此中深意，岂不值得深思。

   而今南昌湖泊治理已二十余载，成效显著却非一劳永逸。新的挑战接踵而至：城市扩张的压力、游客激增的负担、气候变化的威胁……凡此种种，皆需未雨绸缪。我曾与一位湖泊管理者交谈，他言道： “治理湖泊如逆水行舟，不进则退。今日清澈，不意味着明日依然。”此言极是。守护湖泊，需要持之以恒的投入与智慧，更需要制度化的保障。

   放眼全球，城市湖泊的命运多有不同。日内瓦湖清澈如初，成为瑞士名片；北京昆明湖历经劫难，终得保全；而印度班加罗尔湖泊却大多消亡，令人唏嘘。南昌湖泊能有今日焕发，实属不易。然则，我们能否做得更好？能否让湖泊不仅是风景，更是城市可持续发展的核心？能否建立真正的人水和谐关系？这些问题，值得每个城市人共同解答。

   湖泊是城市的瑰宝，更是文明的试金石。善待湖泊，便是善待我们自己；毁坏湖泊，无异于自断命脉。南昌内四湖外四湖的故事告诉我们：亡羊补牢，犹未为晚；但防患未然，方为上策。在数字时代，我们有了更多保护湖泊的工具，却也可能因技术傲慢而忽视根本。归根结底，湖泊不需要人类拯救，需要拯救的是人类与湖泊的关系。

   站在青山湖畔，看夕阳将湖水染成金色，我不禁想起梭罗在瓦尔登湖畔的沉思。每一座城市湖泊，都应当成为市民心灵的瓦尔登湖不仅是休闲场所，更是精神家园，是人与自然对话的圣殿。唯有如此，我们才能说：这座城市真正懂得了生存的智慧。 

   我感慨：城市可以重建，湖泊一旦消亡便难再生。水能载舟，亦能覆舟；湖能养城，亦能弃城。珍视眼前一汪清水，便是守护子孙万代福祉。

（王国龙：曾任江西省人民政府参事。现为江西师范大学特聘研究员，国家革命文物协同研究中心高级研究员。）