贵溪法院：执行法官身边，多了一个协助的身影

　　“逃避绝不是办法，还是要直面责任呀…”贵溪市人民法院执行事务中心内，某装饰公司法定代表人白某正协助执行法官共同劝导被执行人陈某，从拒绝赔付到协助执行，这名法定代表人缘何大转弯？

　　原来，该装饰公司与陈某系同案被执行人。装饰公司承接某项目后，将其中部分工程转包给陈某。为完成建设，陈某雇请申请执行人聂某参与施工。作业过程中，聂某意外摔伤。事发后，因对赔偿问题存在分歧，聂某对装饰公司和陈某一并提起诉讼，法院审理该起提供劳务者受害责任纠纷案后依法作出判决，判令装饰公司赔偿聂某6300元、陈某赔偿聂某15600元。判决生效后，因装饰公司和陈某均未履行赔付义务，聂某申请强制执行。

　　受案后，执行团队立即依法冻结了装饰公司和陈某的银行账户，并耐心释法析理，但两被执行人均以各种借口拒绝赔付。为及时维护劳动者合法权益，执行团队结合执行经验，以该院多起真实涉劳执行案件为依托，对装饰公司法定代表人白某展开进一步劝诫，用鲜活事例客观阐释尊法守法对企业运营和发展的重要性，同时采用柔性互动的方式疏解其抵触心理。经过真诚沟通和用心交流，白某对执行工作表示理解，并在付清执行款后主动提出协助规劝陈某。

　　7月23日上午，执行团队将陈某传唤到庭，执行法官对陈某讲明利害关系和避执代价后，白某现场讲述了自己在该案中的思想历程，并协同劝说陈某放弃侥幸、正视义务。在执行威力的震慑和白某现身说法的触动下，陈某筹钱后当场付清执行款，该案执毕。