大江热议：公厕焉能“建而不用”成“摆设”

　　据央视财经《财经调查》栏目组报道，山西省运城市稷山县群众举报，村里投入不少资金建成的新公厕，常年挂着锁、关着门，成了村民口中“好看不好用”的摆设。7月21日，稷山县人民政府发布情况通报，确实存在此类问题，情况属实，将对全县农村公厕使用管理情况进行全面排查，切实把资金、人员、制度等长效管理机制落实到位，确保农村公用设施正常开放。同时，县纪委县监委对相关失职失责人员进行严肃追责问责。

　　记者看到了这些大门紧锁的崭新公厕，而在新建公厕不到100米的地方，就是村民们日常还在使用的旱厕，刺鼻的异味扑面而来。这一幕成为多地农村公厕“建而不用”的缩影，反映了乡村治理中存在形式主义倾向，必须彻底纠治。

　　近年来，全国各地乡村建设了为数不少的公厕，但普遍面临使用率低、维护困难等问题，最终沦为摆设。这种现象折射出乡村建设中存在的形式主义问题，引发社会广泛关注。

　　公厕建设中的形式主义主要体现在：一是有的干部把建设“高大上”项目作为展示政绩的手段，导致决策脱离实际；二是“重建轻管”导致日常维护缺失而长期关闭，甚至出现“建后不管”现象；三是监管与责任落实不到位，项目审批和验收环节存在走过场现象，缺乏有效追责，助长了形式主义，导致“形象工程”泛滥。

　　解决公厕“建而不用”问题，需要坚决克服决策悬浮化、验收形式化、管护断层化的形式主义倾向。首先，强化需求导向的决策机制是治理关键。乡村建设必须坚持需求导向，深入了解群众需求，建设既实用又经济、深受群众欢迎的公厕；其次，建立科学评估体系至关重要。要综合考虑环境卫生、设施管理、服务质量等多维指标提升公厕管理效能，实现从“数量达标”到“品质提升”的转型‌；第三，加强监督问责是治本之策。要完善项目审批和资金管理制度，建立终身追责机制。

　　我们看到，全国多地在公厕建设上积累了丰富经验。安徽省寿县安丰镇坚持“需求导向”，在甲贝村召开“板凳会”，听取村民对公厕建设的意见建议，有效避免“拍脑袋工程”；湖北省崇阳县以“监督问责”倒逼责任落实，将公厕管护纳入公益诉讼范畴，通过制发检察建议，推动建立专人维护制度，使公厕从“无人问津”变为“美丽乡村风景线”。国家和地方均建立了公厕建设检查评估体系，比如今年年初，文化和旅游部公布了2024全国旅游厕所建设与管理优秀案例名单。

　　建好小公厕，服务大民生。只有摒弃形式主义，真正把群众利益放在首位，才能建设出实用、耐用、好用的乡村公厕，让乡村振兴成果惠及广大农民。唯有将群众满意度作为最高验收标准，才能让民生工程真正姓“民”。也只有强化问责机制，加大惩戒力度，才能避免乡村公厕成为“政绩工程”下闲而不用的“摆设”。

　　（王同文 许华凌）