大江热议：“清大经管院长”？现实版“真假李逵”闹剧何时了

　　近日，一家名为“海宁上川商务发展有限公司”的微信公众号发布推文《清华大学经管学院浙江分院正式揭牌 赋能浙企高质量发展》，文章提到，清华大学经管学院院长曹玉磊与桐生文化董事长陶云峰完成战略签约及分院授牌。有细心的网友发现，清华大学经管学院官网显示现任院长为白重恩教授，而非推文中的“曹玉磊”。后者在面对公众质疑时坚称自己是“清大经管院长”，并非“清华大学经管学院院长”。这场现实版的“真假李逵”闹剧，迅速引发网友讨论。

　　清华大学作为我国顶尖高等学府，在公众心中享有极高的声誉和影响力，大多数人便认为与清华相关的人和事都具有极高的可信度。这个所谓的“曹院长”正是抓住这一心理，玩起了“文字游戏”，其频繁以“清大经管院长”“清大经管执行院长”“清大经管同学会会长”等身份参加公开活动，并注册与清华大学校名相关的公司及公众号开展招生宣传。调查显示，“清大经管”培训课程受众面覆盖企业创始人、高管甚至是青少年，其价格从几千元到十几万元不等。

　　实际上，近几年蹭名校、名人热度进行宣传以谋取私利的现象屡见不鲜。有的培训机构宣称与某知名高校合作办学，并大肆宣扬参加其培训课程有助于申请名校，实际上该机构与其所谓的“合作高校”毫无关联；有的人通过高科技手段伪造与名人的合影，以此抬高自己的身价，在商业活动中获取利益。这些行为不仅损害了名校和名人的声誉，也侵害了消费者的合法权益，扰乱了市场秩序。遏制此类欺诈行为，需要多方共同行动。

　　公众应克服对名校、名人的盲目崇拜，切勿被一些人的“假光环”所迷惑。身处信息时代，我们必须练就一双“火眼金睛”，才能在面对真假难辨的信息时保持清醒的头脑。若确有需求，也应通过官方渠道核实信息的真实性，以保障权益不受侵害。

　　那些被“冒名”的学校及个人，也应尽快发声辟谣，让那些受蒙蔽的消费者及时“止损”，同时在强化品牌管理和完善防冒用机制方面多下功夫，并积极配合相关部门调查处理侵权行为，切勿有“我方并未参与，多一事不如少一事”的消极避责想法，毕竟，“假院长”们在外招摇撞骗久了，校方的名声和公信力怕是也要受影响。

　　有关部门应开展宣传教育，提高公众对此类虚假宣传的甄别能力，同时加大监管和打击力度，对于冒用名校、名人身份的“擦边”行为，必须依法严惩。另外，应对培训机构或个人发布的涉及名校或名人的宣传信息进行严格审查，只有从源头上进行严管严控，才能让那些还未“浮出水面”的“清大院长”们无可乘之机。