景区“撒蛤蜊”吸客，投喂式伪体验有必要吗？

“赶海挖不到蛤蜊？景区直接给你撒！”五一期间，山东一景区向海滩抛撒蛤蜊的举动引发热议。不少网友赞其为“宠粉天花板”，也有人认为这种人造快乐让赶海失去了意义，更是破坏了生态。景区“撒蛤蜊”就像一面多棱镜，折射出文旅产业转型期的集体焦虑。当Z世代游客高呼“要情绪价值”，文旅消费进入体验经济深水区，景区服务创新的尺度与温度究竟该如何把握？

消费升级催生了旅游市场的深刻变革。研究显示，超七成游客将“独特体验”列为出游首要考量，远超“景点数量”和“门票价格”等传统指标。山东景区的撒蛤蜊操作，本质是对“体验饥渴症”的精准回应，即在赶海成功率不足20%的自然滩涂，通过人工干预，将活动与当地文化习俗相结合，以“龙王赐宝”的形式呈现，让游客获得“满载而归”的即时满足。看似双赢的背后，却暴露出现代旅游的荒诞逻辑——当真实体验太难，我们就制造“代餐”。当旅游变成主题公园式的程序化表演，我们失去的不仅是真实的潮汐声，更是与自然对话的能力。

更为重要的是，这种“伪体验”有破坏生态的风险。青岛海洋大学研究显示，单次投放5吨蛤蜊可使局部海域氮磷负荷增加30%，可能引发藻类爆发风险。景区在策划“惊喜服务”时，若忽视生态承载阈值，容易陷入好心办坏事的困境。

不妨学习福建霞浦摄影公社的实践：当地渔民在旅游旺季化身“赶海导师”，既传授潮汐规律、捕捞技艺等传统智慧，又通过设置“生态保护区”“最小采捕尺寸”等规则，让游客在收获喜悦中建立生态认知。这种“有教育的体验”，远比简单投喂更具可持续发展价值。

文旅服务的终极目标应是构建情感连接的能量场。成都熊猫基地的“铲屎官体验日”提供了启示，游客在清理圈舍、制作窝头的过程中，不仅获得亲密接触国宝的快乐，更通过保育员讲解理解生物多样性保护的意义。将娱乐体验升华为价值共鸣的设计，让服务创新突破浅层互动，实现精神价值的深度传递。

站在满足游客需求和可持续发展的十字路口，建立行业标准已成当务之急。文旅部近期出台的《体验式旅游服务规范》明确要求，所有互动项目需进行生态评估、文化审查和游客反馈三重认证。这种制度性约束，既能遏制“撒盐融雪毁植被”式的伪创新，又能为真正的服务升级保驾护航，推动行业从野蛮生长转向规范发展。

景区撒蛤蜊为游客带来快乐体验的做法，在彰显“以游客为中心”理念的同时也提醒我们，真正的宠粉不应是讨好式的物质堆砌，而应是通过专业设计，让游客在尊重自然、理解文化的过程中获得深层满足。当文旅产业能够将服务创新的热情与科学精神相结合，让互动体验成为传递生态意识、文化价值的载体，“宠粉经济”才能突破争议漩涡，成为推动行业升级的真正动能。